为深入贯彻落实习近平总书记关于抗击新冠肺炎疫情的系列重要讲话精神，系统总结我国在疫情防控中所取得的成果和经验，探寻经济社会发展与生物安全治理之间的辩证关系，更好地维护总体国家安全，推动经济社会健康、稳定、持续地迈向社会主义强国新征程，2020年9月27日，由上海师范大学马克思主义学院、上海师范大学21世纪马克思主义研究中心主办的“生物安全治理与疫情防控”研讨会在腾讯会议线上平台成功举行。
本次研讨会上，来自中国人民大学、西南交通大学、南开大学、中南财经政法大学、中国科学技术大学、华南师范大学、福州大学、山西财经大学、南京农业大学、河海大学、江苏警官学院、南京财经大学、南京信息工程大学、陕西科技大学、上海健康医学院及《探索》《长白学刊》等全国40余所高校、机构的专家学者80余人围绕生物安全治理与疫情防控的关系、疫情防控与生态文明建设的关系、生物安全治理能力提升的必要性及其路径、疫情控制与生物安全治理的制度优势、生物安全法治保障体系的基本内容和生物安全法治保障体系的建设路径等主题进行学术交流。
研讨会开幕式由上海师范大学马克思主义学院副院长耿步健教授主持。他对与会专家学者和会议主题进行了介绍，并代表研讨会会务组向与会的专家学者们表示由衷感谢。上海师范大学马克思主义学院院长张志丹教授在开幕式致辞中对学院的历史沿革、学科发展和学院荣誉等方面的情况，向与会专家学者作了介绍。他指出，新冠疫情防控期间，学校依托马院教师团队，先后成立“疫情防控研究小组”和“疫情防控研究院”，并在过去的230多天里，围绕“疫情防控”贡献了一大批研究成果，在学界引起较大反响，为今天研讨会召开奠定了坚实的前期基础和科研成果。他强调，希望各位专家学者通过今天的研讨会，碰撞出思想火花，为我国生物安全治理和下一阶段疫情防控贡献出更多真知灼见。
27日上午的主题发言由《探索》杂志社副编审王慧主持、南京林业大学马克思主义学院曹顺仙教授点评。中南财经政法大学哲学院院长王雨辰教授、福州大学马克思主义学院陶火生教授、上海师范大学哲学与法政学院李峰教授分别作主题发言。
王雨辰教授作了《中国生态主义思潮对新冠疫情的反思与价值》的主题发言，提出：应当树立人类与自然有机联系的生态哲学世界观和自然观，坚持生态法律法规和生态道德价值观建设并重的生态治理观和生态文明建设观，并在科技创新和科技生态化的基础上，实现生产方式与生活方式的绿色化。陶火生教授作了《生物安全治理的基本内涵及其方法论意义》的主题发言，指出：生物安全是生物处于自我保存和自我发展的状态；生物安全治理的本质内涵要求规范着生物安全治理的实践活动，对于新时代我们建设生物安全治理体系，提升生物安全治理能力，丰富和发展人们安全和国家安全有着重要的方法论意义。李峰教授作了题为《生物安全治理的司法保障》的主题发言，认为：司法的功能在于定纷止争，生物安全纠纷高发的原因在于生物安全的观念分歧、生物安全的利益冲突和生物安全的操作困难。他还在对司法保护的强度、支持起诉原则进行分析阐述的基础上，强调要推行公益诉讼，构建裁判规范，优化多元化纠纷解决机制。
27日上午的交流发言由上海师范大学马克思主义学院副院长赵银亮教授主持、中南财经政法大学哲学院院长王雨辰教授点评。南京农业大学马克思主义学院副院长姜萍教授、西南交通大学马克思主义学院副院长李学勇副教授、上海健康医学院马克思主义学院李久辉教授、山西财经大学马克思主义学院郭永园副教授和南开大学马克思主义学院任铃副教授分别作交流发言。
姜萍教授作了《我国生物安全法治保障体系的现状、存在问题及对策》的交流发言，认为：当前我国生物安全法治保障体系建设面临诸多困境，必须正视和重视生物安全问题，完善国家安全管理机制；必须加强公共卫生基础设施建设，完善突发公共卫生事件应急机制；必须注重法治，完善法规，依法维护生物安全；必须强化科学研究，科学防控生物危害，切实加强致病性微生物全过程全系统安全管理。李学勇副教授作了题为《准确理解习近平关于生物安全重要论述的四个维度》的交流发言，认为：习近平关于生物安全重要论述在人民立场上，彰显了保护人民生命健康，增进人民幸福的价值追求；在生态文明上，指明了人与自然的和谐相处之道；在国家安全上，深化了国家安全认识，进一步丰富和完善了国家安全体系；在国家治理上，为新时代国家生物安全治理体系和治理能力的现代化提供了根本遵循。李久辉教授作了题为《欧盟和欧盟国家应对生物安全风险的策略》的交流发言，他以医学伦理的独特视角，展现了生物安全风险欧盟和欧洲国家的应对之策。他指出，伴随着生命科学生物医药临床研究等领域的快速发展，以及这一领域新技术的出现和新技术的快速普及，生物样本库也正在成为现代生命科学生物医药领域基础研究的材料源、基础数据源，以及未来共享材料和共享数据的提供者。郭永园副教授作了题为《中国生物安全的刑法之治》的交流发言，指出：刑法之治的优势在与刑法是生态正义实现的最后一道防线，保护生态法益，保障生态基本人权；刑法之治的现实基础是刑事法律规范体现在刑法典分则多章节、行政法入刑条款之中，环境司法机构众多、刑事司法前期实践和生态法治建设和国际环刑趋势；应从法治理念、立法技术、执法手段等方面实现生物安全的刑法之治。任铃副教授作了题为《系统性生态治理视角下的疫情防控》的交流发言，强调：系统性是我国生态治理的重要属性和特征，也是新时代生态治理体系和治理能力现代化的科学属性和根基；系统性生态治理对象是人与自然的关系；系统性生态治理主体是党领导下的三方共治。
27日下午的主题发言由《长白学刊》编辑部政治学栏目责任编辑郑伟副研究员主持、福州大学马克思主义学院陶火生教授点评。中国人民大学马克思主义学院张云飞教授、南京林业大学马克思主义学院曹顺仙教授、江苏警官学院法律系主任缪文升教授分别作主题发言。
张云飞教授作了《我国爱国卫生运动守正创新的方向》的主题发言，认为：爱国卫生运动是党和政府将党的群众路线运用于卫生防疫工作的伟大创举和成功实践，是相信群众、教育群众、发动群众、依靠群众、造福群众的群众性卫生防疫运动和环境保护运动，具有社会文明和生态文明的双重意义和价值。他在发言中着重阐述了爱国卫生运动发展的人民性方向、系统化方向、生态化方向、科学化方向、法治化方向，指出只有按照守正创新原则推进我国爱国卫生运动沿着这五个方向发展，才能打赢疫情防控人民战争、总体战、狙击战，才能协同推进健康中国建设和美丽中国建设。曹顺仙教授作了题为《生态伦理视阈中野生动物保护优先的三个维度》的主题发言，指出：生态伦理视阈中野生动物保护优先的三个维度分别是理论维度、历史维度和实践维度。实现野生动物保护优先，首先要维护野生动物的生命之善，其次必须加紧扭转野生动物生境持续恶化的局面，再次必须加快改变野生动物深陷人类“围城”的状况，最后必须抓住禁食限用、保护优先拐点到来的契机，将野生动物保护优先融入人与自然和谐共生的发展战略，贯彻于绿色转型、生态文明建设的实践。缪文升教授作了题为《公安机关依法治理突发公共卫生风险能力的现代化》的主题发言，认为：新冠肺炎疫情是对公安机关治理能力的一次大考，要赢得这次大考，公安机关要通过提升法治思维能力、强化严格执法能力、驾驭大数据应用能力等，推进依法治理突发公共卫生风险能力的现代化。
27日下午的交流发言由上海师范大学马克思主义学院刘林教授主持、江苏警官学院法律系主任缪文升教授点评。南京财经大学马克思主义学院刘希刚教授、南京信息工程大学马克思主义学院岳爱武教授、上海师范大学马克思主义学院副院长耿步健教授、河海大学公共管理学院陶林副教授、上海师范大学马克思主义学院刘君莉老师、佟亚洲老师作分别发言。
刘希刚教授作了题为《生物安全治理能力是生态文明建设水平的重要内涵》的交流发言，认为：生态文明视阈下生物安全问题主要包括微生物安全问题、全球生物安全问题和中国的生物安全问题，践行人与自然和谐共生的生态文明理念必须要全面提高国家生物安全治理能力，进而实现总体国家安全的维护。岳爱武教授作了题为《筑牢国家生物安全治理的制度底线》的交流发言，指出：生物安全是一项攸关国家战略利益的系统性工程；从总体国家安全观角度来看，生物安全是指人民的生命健康、生物的正常生存、生态系统的平衡状态不受内外威胁的状态，以及防范化解相关威胁状态的能力；将生物安全提高到国家总体安全的高度，是着眼当下防范化解重大突发公共卫生风险的应有之义。耿步健教授作了题为《我国生物安全法治保障体系的基本内容》的交流发言，认为：生物安全法治保障体系建设是一项系统工程，主要涉及领导与组织保障、人才与物质保障、法治意识和法治精神保障等方面。另外，生物安全法治保障体系建设不仅涉及国内因素，而且涉及国际大环境的因素，即离不开构建人类命运共同体的国际治理力量的保障。要从完善生物安全法治保障体系的领导与组织保障、人才和物质保障、法治意识和法治精神保障、国际治理力量保障这几个方面入手，完善我国的生物安全法治保障体系。河海大学公共管理学院陶林副教授作了题为《后疫情时代下的生物安全治理法治化》的交流发言，指出：针对我国生物安全目前存在的问题，我国在治理的过程中需要遵循党委领导、政府主导、公众参与、社会协同、法治保障的原则，同时还要坚持以人为本、生命至上。在基本路径方面，政府需要转变理念、更新思维，健全相应的部门协同治理，主体多元参与；加强生物安全立法，加强执法力度和司法公信力；提升公众的生物安全意识，重视科技创新和生态风险的识别、规避以及防范机制建设。刘君莉老师作了题为《在生态环境治理中强化生物安全》的交流发言，指出：生物安全是生态环境治理中的一个突出问题，习近平总书记将生物安全纳入国家安全体系，有助于推进学术界加快对维护国家生物安全的政策、路径和举措的研究；要在生态环境治理中强化生物安全，首先必须认识生物安全、增强人民的疫情防范意识，其次加强生物安全方法、协同推进生物安全治理和生态环境治理。佟亚洲老师作了题为《我国生物安全治理的制度优势》的交流发言，指出：生物安全的制度优势集中表现在党的领导制度体系与生物安全治理体系有机融合。首先，生物安全治理始终贯穿在党的领导制度体系不断完善的历史逻辑中；其次，生物安全治理始终贯穿在党的领导制度体系不断优化的结构体系中；最后，生物安全治理始终贯穿在党的领导制度体系不断融合的总体布局中。
闭幕式上，陕西科技大学马克思主义学院院长吴明永教授系统回顾了17位专家学者的精彩发言。他指出，本次研讨会从哲学、法治、公共卫生等维度，拓展了生物安全法治保障体系的内涵，明晰了疫情防控、生物安全、生态文明之间的辩证关系，凸显了我国疫情控制与生物安全治理的制度优势，探寻了生物安全法治保障体系的建设路径；提出的观点视野宏阔、中外兼具；做到了理论与实践并重、多学科多系统结合；实现了德、法、医兼治；有利于从多目标、多主体、多手段等方面推动我国生物安全治理与疫情防控。
会议最后，上海师范大学马克思主义学院院长张志丹教授、副院长耿步建教授再次对各位专家学者参加和支持本次研讨会表示由衷的感谢。
（撰稿：上海师范大学马克思主义学院段然、姬全生）